AI投入前,制药营销人员需先构建“答案份额”策略
2027年品牌规划启动之际,AI正改变医生获取信息的方式。81%的美国医生使用AI工具,OpenEvidence等平台单月覆盖65%医生。制药营销人员需从传统声量份额转向答案份额(SOA),基于亲和力数据与AI平台互动信号优化预算,避免盲目投入。

2027年的品牌规划正在制药营销人员中全面展开。随着AI越来越多地吸引临床医生的参与,它也带来了一个新的预算考量:构建答案份额(SOA)。
SOA对传统的绩效衡量模式提出了挑战——该模式通常以声量份额和全渠道覆盖为目标。然而,当81%的美国医生报告在临床实践中使用AI工具时,营销人员必须超越“被看见”,进而追求“被引用”。
PharmaForceIQ首席运营官Stephen Onikoro在接受采访时表示,制药营销人员不能仅凭曝光量就将预算投入AI广告投放,并期望实现有效互动。相反,他们需要基于数据做决策:了解医疗保健提供者(HCP)出现在哪些平台,以及什么驱动了他们的互动。
HCP正在改变寻求答案的场所
临床医生也是消费者,他们在日常生活中使用ChatGPT或Claude等大型语言模型(LLM)。因此,他们在临床问题上依赖LLM也就不足为奇了。
数据支持了这一趋势。NBC News报道称,仅在2026年4月,65%的美国医生在近2700万次临床接触中使用了OpenEvidence。此外,一项全球调查显示,54%的医疗保健专业人员使用生成式AI获取科学信息,38%的人认为AI对其工作至关重要或非常重要,这使得AI作为临床信息来源的地位超过了销售代表。
作为回应,制药营销人员开始调整策略,目前大部分变化集中在答案引擎优化上。
“问题一直是:我们需要做哪些调整才能嵌入这些AI引擎的自然流量?我们如何调整网站以更适合AI爬虫?他们在这方面取得了很大进展,”Onikoro说。“但从付费媒体角度看,2027年将是重要的一年。大多数制药营销团队将把相当一部分预算分配给某种AI广告活动。”
AI平台深知这一点,正在大力推销基于曝光量的广告库存。但这种库存成本高昂——当投资决策缺乏受众数据背景时,风险也很大。
问题在于:许多制药营销人员缺乏针对AI平台的受众数据,尤其是随着HCP行为和LLM互动变化而需要持续更新的洞察。
“虽然每个平台都可能宣传其惊人的触达范围,但只有当你的客户在那里时,这种触达才有意义,”Onikoro指出。“如果你在某个平台上过度投资,而你的医生并不在那里,那么你的投资回报率将非常低。这使得决策背后的数据变得至关重要。”
用数据指导AI投入
在分配预算之前,营销人员需要可靠的数据来了解HCP的活动情况,以及在哪里能获得最佳投资回报。
亲和力数据可以提供第一层信息。营销人员长期以来一直用它来指导广告支出,现在它可以扩展到AI平台。以PharmaForceIQ为例,其平台动态且持续地将亲和力数据映射到HCP跨渠道行为,现在包括消费级LLM和临床专用AI平台。一些临床平台还要求HCP使用其国家提供者标识符注册,这提供了哪些HCP使用哪些工具的额外信号。
下一个层次不仅是了解HCP在哪里寻求信息,还要了解他们寻求什么以及为什么。
“我们正在通过代理插件构建更深层次的洞察,”Onikoro解释说。“通过这些插件,你可以提供一个权威的信息来源,模型在回答查询时能够引用并作为上下文使用。”
这种交互还可以提供反向信号。主题、关键词和上下文可以揭示HCP正在寻求和参与的内容,帮助营销人员优化投资地点以及提供的信息。
答案份额创造新的互动方式
问任何制药营销人员关于SOA的问题,他们可能会带着一些不安回应。他们正在基于不断变化的格局做出重要决策。
但正确的数据可以使这些决策更清晰,并为未来开辟新的可能性。
“多年来,营销人员已经找到了在许多不同渠道建立声量份额的方法。现在,AI创造了一个机会,可以潜在地与HCP进行一对一的互动,以你期望品牌营销人员或销售代表回应的方式,为他们具体问题提供答案,”Onikoro说。“这当然会是一个演变过程,但下一阶段非常令人兴奋,可能为营销人员提供一种与客户联系和沟通的新方式。”
了解更多关于PharmaForceIQ如何通过动态、持续更新的受众行为视图,帮助营销人员掌握SOA,从而实现更高效的广告活动。